Компания безуспешно судилась в АС Республики Башкортостан с межрайонной ИФНС по поводу доначисленных ей после «камералки» налогов. Последующие инстанции также не изменили вердикт, вынесенный в пользу фискалов.
В качестве третьего лица к разбирательству привлекалось УФНС по республике, которое направляло своего представителя на заседание апелляционной инстанции. Затраты на это мероприятие в размере почти 9 тыс. рублей госорган взыскал с проигравшей фирмы. В сумму вошли командировочные расходы, проезд, проживание сотрудников управления.
Компания сопротивлялась, указывая, что УФНС не являлось ответчиком по делу, однако суды, включая ВС РФ, нарушений не увидели.
Арбитры указали, что специалисты управления представляли интересы инспекции в соответствии с Приказом ФНС РФ от 14.11.2016 № ММБ-7-18/560@. Исходя из этого, ИФНС и ее вышестоящий орган входят в единую систему контроля, и судебные расходы УФНС взыскиваются с проигравшего дело налогоплательщика по заявлению любого из налоговых органов.