Инспекция в ходе выездной проверки обнаружила, что компания продала несколько легковых машин и другие транспортные средства взаимозависимой фирме по заниженным ценам.
В качестве источника информации о рыночных ценах инспекция использовала сведения союза областной торгово-промышленной палаты.
Получилась такая картина:
|
Наименование транспортного средства |
Цены компании (в рублях) |
Цены торгово-промышленной палаты (в рублях) |
| Nissan Pajero DID | 100 000 | 450 000 |
| Honda CR-V | 80 000 | 670 000 |
| Трактор «Беларусь 82.1-СМ» | 25 000 | 400 000 |
| Снегоход «Буран» | 20 000 | 190 000 |
| ВАЗ-21214 | 12 000 | 140 000 |
| Nissan Primera | 1 000 | 240 000 |
На этом основании инспекция доначислила налог на прибыль в размере около 600 тыс. рублей.
Компания оспорила это в суде, который признал решение ИФНС незаконным, поскольку сведения торгово-промышленной палаты неполноценны, так как составлены без учета:
- пробега, типа двигателя, трансмиссии, технического состояния машин, спроса на них и иных факторов, которые должны учитываться при определении рыночной цены;
- цен, применяемых в отношении аналогичных машин в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми.
Таким образом, полученная инспекцией в ходе проверки информация не соответствует требованиям абз. 3 п. 1 ст. 105.3 НК РФ, не отражает уровень рыночных цен и в связи с этим не может служить основанием для вердикта о занижении компанией налоговой базы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019 № Ф07-4941/2019
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
