Компания предоставила в ИФНС расчет за первое полугодие по форме 6-НДФЛ 29.07.2016. По результатам камеральной проверки выяснилось, что организация своевременно не перечислила НДФЛ. По этой причине 31.10.2016 был составлен акт проверки, который ИФНС отправила в адрес организации лишь 15.12.2017.
Решение о наложении штрафа за несвоевременное перечисление налога в размере 350 тыс. рублей вынесено инспекцией 30.01.2018.
Не согласившись, ООО подало жалобу в вышестоящий налоговый орган, который оставил документ без рассмотрения.
Компания обратилась в суд с требованием отмены решения ИФНС о начислении штрафа. И первая, и апелляционная инстанции организацию поддержали. Несмотря на наличие правовых оснований для привлечения ООО к ответственности, налоговый орган существенно нарушил порядок проведения проверки. Нарушения заключались в следующем:
- от даты предоставления отчета 6-НДФЛ до вынесения решения (30.01.2018) истекло полтора года;
- о времени и месте рассмотрения материалов проверки компанию должным образом не известили. Дело в том, что встреча была назначена на 29.01.2018, а фактически материалы рассмотрены на день позже. Причем о переносе встречи компанию не предупредили. Такое нарушение процедуры рассмотрения материалов лишило компанию возможности участвовать в разборе материалов и предоставлении разъяснений.
Инспекторы приводили противоречивые доводы:
- в протоколе была допущена опечатка – 30.01.2018, а на самом деле материалы рассматривались именно 29.01.2018;
- перенос встречи на день дал налогоплательщику больше времени на подготовку к защите. Правда, о переносе встречи компанию не извещали.
Из-за указанных противоречий и наличия такого весомого нарушения процедуры проведения проверки, как не надлежащее извещение, суд оставил решение об отмене штрафа в силе.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2019 № А81-4953/2018
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
