Представители Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ наведались с проверкой на автомойку и обнаружили там гражданина Узбекистана, не имеющего патента на работу.
За это иностранцу был назначен штраф 5 тыс. рублей по ст. 18.10 КоАП РФ, а предпринимателю, чье имя было указано на вывеске, – 400 тыс. рублей по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
ИП обратился в суд с требованием отменить штраф, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что данного гражданина к трудовой деятельности привлек именно он.
Так:
- в рапорте инспектора, составленного по результатам проверки, указано на невозможность установить юрлицо либо предпринимателя, ведущего деятельность по данному адресу;
- имеющаяся в деле фотография вывески «Автомойка «ИП …» не может являться доказательством факта вменяемого нарушения ввиду отсутствия на ней даты съемки;
- в решении суда общей юрисдикции о привлечении иностранца к ответственности не указано, что он привлечен к трудовой деятельности именно данным ИП;
- в объяснениях иностранного гражданина такая информация тоже отсутствует;
- согласно пояснениям предпринимателя у него работали только российские граждане.
Кроме того, допущено существенное процессуальное нарушение – вопреки ст. 28.5 КоАП протокол составлен более чем через полгода с момента проведения проверки.
Судьи согласились и признали постановление недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2019 № Ф07-16708/2018
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»