Суды всех инстанций, включая Верховный Суд РФ, удовлетворили иск ИП к ФНС и ПФР.
Бизнесмен потребовал взыскать с них переплату по страховым взносам за последние 3 года (2014–2016).
Обосновал он это тем, что уплачивал страховые взносы, исчисленные с доходов без учета расходов. Между тем, согласно позиции КС РФ, взносами облагается не выручка, а только прибыль, то есть разница между доходами и расходами (Постановление от 30.11.2016 № 27-П).
Предприниматель, например, получил в 2014 году общий доход в сумме 2,4 млн рублей, а расходы – 1,9 млн рублей, но не учел их. В 2016 году расходы и вовсе превысили доходы: 1,6 против 1,3 млн рублей соответственно.
В итоге за несколько лет переплата составила 47 тыс. рублей.
Ответчики возражали, что позиция КС РФ к данному предпринимателю неприменима, поскольку он находится на УСН, а мнение судей касается только общей системы обложения.
Верховный Суд РФ счел этот довод ошибочным с учетом правовых позиций, сформулированных в его же определениях от 04.04.2017 № 301-КГ16-16732, от 23.05.2017 № 308-КГ16-19401, от 22.11.2017 № 303-КГ17-8359.
Правда, иск суды все-таки удовлетворили не полностью, а только в части 32 тыс. рублей. Дело в том, что в отношении 15 тыс. рублей ИП не выполнил досудебный порядок – обратился с заявлением о возврате этой суммы переплаты только в ПФР, в то время как следовало продублировать заявление и в ИФНС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 19.02.2019 № 306-КГ18-25467
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
