Сотрудники ГИБДД зафиксировали, что большегрузный автомобиль двигался по междугородней трассе с превышением допустимой массы на 3,8 процента. Взвешивание было произведено специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
В связи с этим собственнику грузовика – физическому лицу был выписан штраф по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в размере 150 тыс. рублей (движение тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы на величину от 2 до 10 процентов без специального разрешения).
Собственник не согласился и завил, что в момент фиксации нарушения он не управлял машиной. За рулем сидел его сын.
В подтверждение хозяин авто предоставил:
— копию полиса ОСАГО, согласно которому к управлению допущен только его сын;
— копию товарно-транспортной накладной, согласно которой груз принял водитель – его сын;
— копию доверенности на управление автомобилем, выданной отцом сыну на три года;
— справку начальника ОГИБДД, согласно которой отец не имеет водительские права;
— объяснения сына о том, что действительно именно он находился за рулем.
Несмотря на все эти доказательства непричастности собственника машины к вмененному ему правонарушению, районный и областной суды оставили наложенный штраф в силе.
Однако Верховный Суд РФ отменил их решения и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях владельца автомобиля состава правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 06.02.2018 № 87-АД18-1
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
Вы можете оставить первый комментарий