ИФНС по результатам проверки предпринимателя обязала его заплатить НДС, который он должен был перечислять в бюджет, арендуя помещение у городской администрации.
Инспекторы объяснили, что в этом случае НК РФ наделяет арендатора обязанностями налогового агента. Он должен перечислять собственнику арендную плату и бюджету — НДС.
Предприниматель же этого не делал.
Между тем такие правила прописаны в п. 3 ст. 161 и п. 4 ст. 173 НК РФ.
ИП не согласился с данным решением и обратился в суд.
Требуя его отменить, он сослался на пп. 4.1 п. 2 ст. 146 того же Кодекса, где сказано, что не облагается НДС оказание услуг казенными учреждениями в рамках государственного либо муниципального задания, источником финансирования которого является субсидия.
Администрация города выступает в качестве именно казенного учреждения.
Однако суд пояснил, что указанная норма в данном случае неприменима по двум причинам:
1) администрация в арендных отношениях действует в публичных интересах в качестве наделенного определенными полномочиями представителя соответствующего публично-правового образования, а не в качестве учреждения, обладающего гражданской правоспособностью;
2) предоставление имущества в аренду не относится к услугам, оказываемым в рамках задания, источником финансирования которого является бюджетная субсидия.
Поэтому решение ИФНС правомерно опирается на п. 3 ст. 161 и п. 4 ст. 173 НК РФ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 29.12.2017 № 301-КГ17-19906
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
Вы можете оставить первый комментарий