Гражданин, застраховавший свой автомобиль по КАСКО, подал в суд на страховую компанию.
Она отказалась выплачивать страховое возмещение по двум причинам:
1) в момент ДТП за рулем сидел человек, не вписанный в страховку;
2) он пребывал в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, по мнению хозяина машины, эти причины не относятся к основаниям для отказа в возмещении ущерба.
Тем не менее суд первой инстанции согласился с позицией страховой компании.
Но суд апелляционной инстанции, напротив, встал на сторону истца и удовлетворил его иск.
Верховные судьи решили, что в этой ситуации правда все же на стороне страховщиков.
Дело в том, что законные основания для отказа в возмещении перечислены в ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Вместе с тем помимо перечисленных норм к ним есть еще и комментарий высшей судебной инстанции.
И он обязателен для судов.
Так, из п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 20 следует, что совершение ДТП в результате управления автомобилем в состоянии опьянения приравнивается к умыслу либо грубой неосторожности, а это в силу п. 1 ст. 963 ГК РФ является основанием для отказа в выплате.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 31-КГ17-8
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
Вы можете оставить первый комментарий