Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Что учесть при принятии обеспечительных мер и обращении взыскания на «дебиторку»

После принятия фискалами решения о привлечении к ответственности (или об отказе в таком привлечении) руководитель инспекции (его зам.) вправе принять обеспечительную меру в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества плательщика без согласия ИФНС. Это следует из пп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ.

Отмечено, что упомянутой нормой кодекса, а также п. 5 ст. 47 данного документа, предусмотрены открытые перечни имущества, по которым может быть принято решение о запрете на отчуждение (передачу в залог), и имущества, за счет которого производится взыскание налога.

В рамках исполнительного производства взыскание задолженности может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе «дебиторку» (ст. 75 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

По мнению арбитров, при обращении взыскания на дебиторскую задолженность и принятии обеспечительных мер учитываются положения НК РФ в системной связи с Законом № 229-ФЗ. В качестве примеров приведены постановления ФАС:

  •  Московского округа от 22.09.2006 № КА-А40/9048-06;
  •  Волго-Вятского округа от 19.04.2010 № А43-36079/2009;
  •  Северо-Кавказского округа от 28.02.2005 № Ф08-417/2005, а также АС того же округа от 11.08.2016 № А63-12160/2015.

ПИСЬМО Минфина РФ от 31.05.2017 № 03-02-07/1/36273

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Примечание редакции:

по мнению большинства судей, обеспечительную меру в виде наложения запрета на отчуждение имущества можно применить в отношении «дебиторки» налогоплательщика (постановления ФАС Уральского округа от 08.04.2014 № Ф09-1851/14, Московского округа от 24.02.2011 № КА-А40/17577-10-Б и Волго-Вятского округа от 19.04.2010 № А43-36079/2009).