В ходе выездной ревизии инспекторы столкнулись с тем, что фирма препятствует проведению проверки, а именно:
- не предоставила возможность ознакомиться с оригиналами первичных документов и регистров бухгалтерского и налогового учета, подтверждающих соответствие доходов и расходов по налогу на прибыль, а также вычетов по НДС данным, отраженным в декларациях за 2011-2013 годы по месту нахождения, ввиду постоянной миграции компании и перехода из одного налогового органа в другой;
- не представила копии указанных документов и регистров учета в ответ на требования ИФНС;
- совершала действия, направленные на уклонение в представлении документов и создание препятствий в проведении мероприятий налогового контроля, в том числе выраженные в назначении на должность другого гендиректора незадолго до начала проверки с переводом всех работников, клиентов и поставщиков на аффилированное лицо и уничтожением первичных документов.
Ввиду невозможности исследования и проверки финансово-хозяйственной деятельности компании на основании первичных документов и регистров учета ИФНС определила суммы налога на прибыль и НДС расчетным путем на основании пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ.
Для этого были использованы:
1) сведения о доходных и расходных операциях из банковской выписки по расчетным счетам компании;
2) данные о выручке из фискальных отчетов, снятых с зарегистрированной ККТ;
3) ответы контрагентов компании на запросы о подтверждении взаимоотношений с ней.
В итоге инспекция установила:
- полученный фирмой доход совпадает с данными деклараций за последние 3 года;
- расходы совпадают лишь частично, не подтверждена сумма в размере 145 млн рублей.;
- вычеты совпадают тоже только частично, не подтверждены на сумму 22 млн рублей.
В связи с этим компании были начислены налог на прибыль, НДС, пени и штраф за неуплату.
Суд признал действия инспекции правомерными.
Решение ИФНС обосновано нормами пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, в силу которого налоговым органам в качестве крайней меры предоставлено право определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случае противодействий со стороны налогоплательщика, умышленно не представляющего первичные документы и регистры учета при проведении выездной налоговой проверки, а также уклоняющегося от осмотра и проверки оригиналов документов на его территории в порядке, установленном ст. 89 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2017 № Ф05-7065/2017
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"