Чиновники проинформировали, что ВС РФ не согласился с выводами судов трех инстанций о невозможности взыскания с предпринимателя – налогового агента суммы НДС, не удержанной и не перечисленной им в бюджет при приобретении в собственность муниципальной недвижимости.
Бизнесмен, применяющий УСН, по договорам купли-продажи с комитетом по управлению муниципальным имуществом систематически приобретал недвижимость для последующей сдачи в аренду и перепродажи. Предусмотренная п. 3 ст. 161 НК РФ обязанность по удержанию и перечислению в бюджет суммы НДС с цены сделки коммерсантом не исполнена. В этой связи фискалы начислили ему налог, пени и штраф.
Суды трех инстанций сочли, что уплата НДС в бюджет за счет собственных средств предпринимателя приведет к ущемлению его прав и законных интересов, нарушит принцип равного и справедливого налогообложения. В данном случае перечислять НДС в доход бюджета обязано муниципальное образование (МО).
По мнению же инспекции, законодательство не предусматривает механизма взыскания НДС с муниципального образования, которое не становится в рассмотренной ситуации налогоплательщиком. В то же время уплата бизнесменом НДС в бюджет за счет собственных средств не приведет к ущемлению его прав и интересов. Ведь если он считает взыскание с него НДС излишним, то вправе вернуть неосновательно полученные МО денежные средства в рамках гражданско-правового спора с комитетом. Приоритет же договорных отношений над налоговыми обязательствами противоречит базовым принципам законодательства.
ВС РФ согласился с фискалами, признав правомерным взыскание налога и пени с ИП, как с обязанного перед бюджетом лица. Направляя дело на новое рассмотрение, высокая инстанция также указала – необходимо установить, включают ли договоры купли-продажи муниципального имущества сумму НДС.
ИНФОРМАЦИЯ ФНС РФ
«О взыскании с налогового агента суммы НДС»
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
