Московские власти занесли здание компании в список недвижимости, облагаемой налогом на имущество по кадастровой стоимости, решив, что в здании оказываются бытовые услуги и прачечной.
Однако в суде выяснилось, что к такому выводу власти пришли на основании трех факторов:
1) здание находилось на участке с видом разрешенного использования «эксплуатация прачечной»;
2) внешний осмотр здания привел их к выводу, что 100% площади здания используется под бытовые услуги;
3) в интернете было написано, что в здании оказываются бытовые услуги физическим лицам.
Суд отклонил все 3 довода.
Первый – как не имеющий определяющего значения, второй – как не состоятельный (в здание нужно было зайти и осмотреть), третий – поскольку сведения в сети сами по себе не подтверждают фактическое использование 20-ти или более процентов площади здания под объекты бытового обслуживания.
Повторный же осмотр здания и помещений показал, что прачечная на самом деле – промышленная.
Вы можете оставить первый комментарий