Фирма отнесла к расходам по налогу на прибыль стоимость товаров, которые пришли в негодность после затопления склада, где они хранились. Причиной послужил прорыв водопроводной трубы и компания решила, что случившееся не что иное, как стихийное бедствие.
Однако с этим не согласилась сначала налоговая инспекция, а потом и судьи. Они указали, что прорыв трубы стихийным бедствием не является. Кроме того, на складе хранилось имущество нескольких предприятий и фирма не смогла доказать, чье именно имущество и в каком объеме пострадало.
Вы можете оставить первый комментарий