Госзакзчик потребовал от подрядчика неустойку в 200 тыс. рублей за срыв сроков проведения кадастровых работ.
Компания возразила, что процесс затянулся по вине самого заказчика — обнаружились ошибки в сведениях о земельных участках и потребовалось вносить поправки в земельную документацию — по этим причинам фирма была лишена объективной возможности выполнить работы в установленный контрактом срок.
Суд это учел, но неустойку отменил не целиком, а только наполовину.
По существу подрядчик прав. Однако ему следовало уведомить заказчика о приостановлении выполнения работ до исправления документации. Сделать это требует ст. 716 ГК РФ. Компания такое уведомление заказчику не посылала.
Таким образом, вина обоюдная: заказчика и подрядчика.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2016 N Ф06-9066/2016
Вы можете оставить первый комментарий