Компания оспорила решение ИФНС об отказе в предоставлении вычетов по НДС.
По мнению инспекции, компания не подтвердила право на применение вычетов по НДС, поскольку не представило в материалы дела доказательства, подтверждающие проявление им надлежащей степени осторожности и осмотрительности при выборе контрагентов. Притом коммерческая репутация у данных фирм отсутствовала в силу отсутствия необходимых условий для ведения реальной предпринимательской деятельности.
Так, фирмы-постащики имеют многочисленные признаки фирм-однодневок:
- не представляют налоговую отчетность;
- на момент налоговой проверки их счета закрыты;
- представители предприятий не являются на вызовы в инспекцию;
- не представляют информацию на запросы налоговых органов;
- отсутствуют по адресу регистрации;
- у предприятий «массовый» руководитель и «массовый» адрес регистрации;
- отсутствует персонал: работники по трудовым или гражданско-правовым договорам;
- отсутствуют основные средства и т.д.
Суд не согласился с выводом инспекции, указав, что все эти обстоятельства могут лишь свидетельствовать о возможной недобросовестности самих контрагентов, но не говорят о нереальности поставок и не могут являться основанием для привлечения общества к налоговой.
Отклоняя довод инспекции о подписании первичных документов по сделкам с контрагентами неустановленными лицами, суд с учетом правовой позиции ВАС РФ в Постановлении Президиума от 20.04.2010 № 18162/09, а также разъяснений КС РФ в Определении от 16.10.2003 № 329-О, указал, что обязанность по составлению счетов-фактур возлагается на продавца. Поэтому вывод о недостоверности счетов-фактур и первичных бухгалтерских документов, подписанных неустановленными лицами, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
В данном случае инспекцией в ходе проверки не было установлено ни одного из обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности общества.
При этом материалами дела подтверждается факт оплаты товара. Все хозяйственные операции отражены в бухгалтерском учете компании, произведены соответствующие записи в книге покупок, оплата произведена безналичным путем на счета спорных контрагентов. Оплата по всем счетам-фактурам подтверждена платежными поручениями, выписками по банковскому счету и налоговым органом признана в полном объеме.
В то же время, ИФНС права в отношении отказа по трем счетам-фактурам, в которых отсутствуют подписи руководителя и главного бухгалтера, тогда как согласно п. 6 ст. 169 НК РФ подпись счета-фактуры руководителем и главным бухгалтером организации, либо иными уполномоченными лицами, является обязательным реквизитом этого документа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2017 № Ф10-167/2017
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
