Такой вывод сделал ВС РФ и признал решение ГУ ПФР по итогам проверки недействительным. Суд согласился с кассацией: факт подписания решения должностным лицом, не участвовавшим в рассмотрении материалов ревизии, это весомое нарушение ее регламента.
Если материалы проведенной ревизии и возражения компании рассматривают одни работники ПФ, а другой его работник выносит решение, то его нельзя считаться объективным. Так как человек, не обсуждавший материалы проверки, не знает всех их особенностей и нюансов и не в состоянии справедливо их оценить.
Проверяемая компания в такой ситуации не может в полной мере аргументировать свою позицию и приводить доводы такому должностному лицу.
Выводы судей основаны на положениях Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 (рассматривалась аналогичная ситуация по налоговой проверке). Ведь какая бы проверка не проводилась – по налогам или взносам, возникающие правоотношения при проведении контроля и вынесении результатов всегда аналогичны.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 № 305-КГ16-6052
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
