По итогам выездной проверки инспекция признала неправомерным включение в состав расходов по налогу на прибыль стоимости консультационных услуг, оказанных фирме предпринимателем. По мнению налогового органа, представленные плательщиком документы не могут являться основанием для признания в целях налогообложения прибыли спорных затрат, поскольку сделка не обусловлена целями делового характера, разумными экономическими причинами, не направлена на получение прибыли, а документы составлены номинально в отсутствие реальных хозяйственных операций.
Суды исследовали представленные обществом в материалы дела акты выполненных работ, составленные предпринимателем, и сочли их формальными. Из их содержания невозможно определить, какая конкретная юридическая и/или консультационная помощь была оказана контрагентом, какие действия совершены, каков их объем и срок исполнения. Иными словами, по представленным документам невозможно установить как характер выполненных услуг, так и их реальность.
Кроме того, информацию, полученную налогоплательщиком от предпринимателя, фирма имела возможность найти самостоятельно в Интернете. Часть документов были получены без участия заявленного контрагента, а другая не использована компанией в хозяйственной деятельности. Так, например, сведения о деятельности Росрыболовства, а также приказы о распределении квот размещены на официальном сайте ведомства.
В результате суды согласились с налоговым органом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2016 № Ф07-8057/2016
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
