Инспекция в рамках камеральной проверки квартального налогового расчета о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, оштрафовала компанию по ст. 123 НК РФ.
По мнению инспекторов, в момент выплаты процентов по займу иностранной материнской компании у фирмы возникла обязанность по переквалификации процентов в дивиденды в порядке ст. 269 НК РФ и удержанию налога на доходы иностранной организации. Компания же этого не сделала.
Фирма обратилась в суд, указав, что такой обязанности у нее возникло, что подтверждается письмом ФНС РФ от 29.05.2014 № 04-77/04372.
Судьи удовлетворили заявленные требования и отменили штраф.
Арбитры пришли к выводу, что, поскольку действия компании полностью соответствовали разъяснениям налогового органа, содержащимся в указанном письме, ее вины во вмененном налоговым органом правонарушении нет (пп. 2 п. 1 ст. 109 НК РФ).
Данное письмо получено фирмой до спорного налогового периода (квартала, за который подан расчет), приведенное в нем разъяснение не противоречит указанным в нем и иным нормам законодательства о налогах и сборах, содержит четкий ответ на конкретный вопрос подателя. Поэтому ИФНС должна была учитывать его при вынесении налоговым органом решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2016 № Ф07-7001/2016
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
