Предприниматель не смог обжаловать решение ИФНС о доначислении почти 3 млн рублей из-за пропуска отведенного на это срока. Вердикт вышестоящего налогового органа об оставлении жалобы без рассмотрения ИП отправился оспаривать в суд.
Причиной опоздания ИП назвал недобросовестность бухгалтера, которая получила по доверенности акт налоговой проверки и скрыла от него доначисления. Обнаружил это предприниматель полтора года спустя, после чего обратился к правоохранителям, возбудившим уголовное дело.
Первая инстанция не нашла довод достаточным, однако судьи апелляции и кассации решили по-другому.
Арбитры сочли причину пропуска срока уважительной, указав также, что отказ управления нарушает и конституционное право предпринимателя на судебную защиту. Без результатов рассмотрения им жалобы налогоплательщик лишен права на оспаривание вердикта инспекции в суде, так как досудебный порядок, прописанный в НК РФ, остается неисполненным.
Фемида обязала УФНС восстановить пропущенный срок и рассмотреть жалобу ИП.
