Одна компания обратилась к другой с иском о взыскании 35 млн рублей в качестве задолженности по договору оказания транспортных услуг. Долг представлял собой плату за сверхнормативный простой вагонов.
Ответчик заявил, что сумма должна быть уменьшена, поскольку по условиям договора указанная плата взимается с компании в случае нарушения условий договора о допустимом сроке простоя вагонов (72 часа).
Таким образом, по сути, это штрафная санкция, а значит, данная плата:
а) не является оплатой товара (услуг) в смысле пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, в связи с чем не должна включать в себя НДС, в то время как истец начислил налог;
б) является неустойкой, которая по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению по мотиву ее несоразмерности нарушению.
Суды отвергли оба аргумента и удовлетворили иск.
Доводы компании несостоятельны ввиду того, что в соответствии с буквальным содержанием условий договора спорная плата не является штрафной санкцией, а входит в стоимость оказанных услуг. Поэтому она и облагается НДС и не может быть урезана судом как неустойка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019 № Ф05-6932/2019
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
