Предприниматель занял у фирмы 6 млн рублей, полученные деньги (п/п от 24.05.2013 № 27) надо было вернуть через год.
Условия договора предусматривали, что в случае нарушения срока их возврата займодавец может требовать уплаты неустойки 0,1 процента суммы долга за каждый день просрочки.
Бизнесмен в установленный срок долг не вернул.
За просрочку возврата займа компания начислила пени (за период с 20.05.2014 по 31.01.2017) и обратилась с иском в суд.
Предприниматель утверждал, что погасил заем: 6 млн рублей – тело займа и 1,5 млн рублей — пени за просрочку он отправил на личную карту директора фирмы.
Судьи в первых двух инстанциях поддержали займодавца, установив факт отсутствия доказательств возврата средств.
Арбитры указали, что при перечислении денег ИП не убедился в том, что их получатель действовал в интересах и по поручению компании.
Фемида также учла письменные пояснения руководителя юрлица. Из них следовало, что он (как физлицо) лично давал ИП взаймы 5 млн рублей, которые тот и возвратил на его банковский счет.
Кассация подтвердила факт непогашения долга и обязанность бизнесмена вернуть деньги (сумму займа и пени).
Суд определил: представленные предпринимателем чеки не подтверждают возврата займа компании по договору, так как свидетельствуют о получении средств не займодавцем, а иным лицом.
Если у ИП есть претензии к директору фирмы как физлицу, то предприниматель может предъявить их в судебном порядке.
Вы можете оставить первый комментарий