Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Когда продавец-кассир за недостачу не в ответе

В магазине сотового оператора обнаружили недостачу 12 тыс. рублей.

Сочли виновной одну из продавцов-кассиров. К тому же, она сама призналась.

Фирма подписала с ней соглашение о добровольном возмещении убытка. Деньги должны были быть возвращены компании в течение месяца.

Но этого не случилось, и фирма подала в суд.

У нее на руках было указанное соглашение, да еще и договор с этой сотрудницей о ее полной материальной ответственности.

Однако судьи отказали компании.

Дело в том, что в суде продавщица стала отрицать свою вину и заявила, что в ту смену вместе с ней за кассой работали еще 3 человека.

Поэтому суд решил так: компания не правильно оформила документы. Ей надо было заключать не договор о полной матответственности с каждым из них, а единый договор со всеми четырьмя как с членами одного коллектива (бригады), поскольку этого требует ст. 245 Трудового кодекса. Но фирма этого не сделала…

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь